Ne baissez pas les bras !!

Tout est encore possible. Pour l'année 2008,

Nous souhaitons que les parents d'élèves soyent enfin entendus,

Que les enfants d'Allauch, Plan de Cuques, du 11ème, 12ème et 13ème arrondissement aient pour une meilleure scolarité, un lycée de proximité

Bonne et Heureuse Année à Tous !!

Tous nos ELus ont répondu "Présent". Venez nombreux

REUNION DU COLLECTIF POUR LE LYCEE A ENCO DE BOTTE

Lundi 17 décembre 2007
à partir de 18 H à Allauch
(salle des mariages - idem l'an dernier)
Réunion de Travail en présence des Élus qui soutiennent notre collectif.

Réunion de rentrée du Collectif

Ci-dessous message envoyé ce jour à :
V. Boyer Député
R. Blum Député-Maire
R. Maillé Député-Conseiller Général
C. Masse Conseiller Général
R. Povinelli Conseiller Général - Maire
M. Masse Conseiller Général
JP Bertrand Maire
Ainsi qu'à leurs collaborateurs....
Madame, Messieurs les députés,
Messieurs les Conseillers Généraux,
Monsieur le Député Maire,
Monsieur le Maire,

Alors que les discours sur les perspectives démographiques font débat et reportent, voire remettent en cause, les constructions prévues de certains lycées, le Collectif pour un lycée à Enco de Botte, défend depuis toujours une structure à échelle humaine, qui répondrait à l’attente des 145 000 habitants, d’Allauch, Plan de Cuques, 11ème et 12ème nord de Marseille, et aux besoins en filières professionnelles comme générales.
Il est essentiel de faire un point sur la situation.
Le site de Saint Mitre piétine dans les problèmes juridiques de cession de terrains et ne correspond peut-être pas à la réalité de la population.
Celui d’Enco de Botte attend le feu vert pour être exploité, afin de répondre aux besoins de tout un secteur sinistré en structure pédagogique supérieure du second degré.
Une nouvelle porte est entrouverte. Nous devons réfléchir ensemble aux dispositions à prendre pour réclamer et aller défendre ce projet, lors d’un entretien prévu avec Monsieur le Préfet, comme convenu précédemment avec les représentants de la République.
Les accords doivent dépasser les changements ministériels.
Nous vous invitons à nous rejoindre lors d’une réunion le lundi 17 Décembre 2007 à partir de 18 h à la salle des mariages, Bastide de Fontvieille à Allauch. La Presse sera également conviée.
Madame, Messieurs les Députés, Messieurs les Conseillers, Monsieur le Député Maire, Monsieur le Maire, nous vous remercions de l’aide que vous nous apportez depuis toujours et comptons sur vous jusqu’à l’aboutissement de ce dossier. Votre présence est vivement souhaitée le 17 Décembre.

Pour le Collectif

Cavin Mathilde
Nocera Luce
Omère Jean-Claude

Grace à votre soutien, nous continuons

Nous demandons
•Que le complément d’information demandé au Recteur, en collaboration avec le Préfet de Région, soit effectivement réalisé
•Que, dans ce cadre, le projet « Enco de Botte » soit examiné par les services techniques compétents du Conseil Régional
•Que le Préfet de Région soit le garant de l’impartialité au moment du choix définitif


Sommaire
•Bref historique
•Un constat
•Qui sommes nous ?
•Notre point de vue sur l’implantation d’un lycée dans notre secteur
•Ce que nous demandons

Notre constat
•Le secteur Est de la Ville de Marseille, englobant une partie des 11ème et 12ème Arrondissement de Marseille, ne dispose pas de Lycée Public:
– Les enfants de ces quartiers (St Julien, Les Trois Lucs, La Valentine, Les Camoins, Eoures, La Treille) doivent se rendre dans les lycées de centre ville : Marcel Pagnol, Michelet, Saint Charles.
–Ils utilisent les lignes de bus et mettent 1 heure minimum pour rejoindre leur établissement.
–Un nouveau lycée est prévu au cœur du 12ème arrondissement, sur le site de « La Fourragère ». Sa capacité ne lui permettra pas d’accueillir les lycéens du secteur Est.
•Les Communes d’Allauch et de Plan de Cuques ne disposent pas de lycée Public sur leur territoire. :
–Les lycéens de ces communes sont scolarisés sur Marseille, Lycée Diderot ou Artaud, dans le 13ème arrondissement. Là encore le temps de transport excessif du fait d’un trafic routier SATURE aux heures de pointe.
•Les lycées Artaud et Diderot sont aujourd’hui saturés. Ils accueillent également les lycéens des 13 et 14ème arrondissements de Marseille, qui disposent également du Lycée St Exupéry.
• Fort de ces constats, le Conseil Régional a inscrit mi 2005 un lycée supplémentaire dans son plan pluri annuel, ce dont nous nous sommes tous réjouis.
Dès juin 2005, le Conseil Régional a voté le projet d’implantation de ce lycée sur le site de Saint Mitre, sans aucune étude ou concertation préalable.
En novembre 2006, par délibération, la Ville de Marseille a mis à disposition le terrain à St Mitre (13ème).

Qui sommes-nous ?
•23 Comités d’Intérêts de Quartiers des 11, 12 et 13ème arrondissements de Marseille, d’Allauch et de Plan de Cuques; 17 conseils locaux de Parents d’Elèves représentant les parents d’élèves de 25 établissements (Lycées, Collèges, écoles primaires et maternelles) se sont rassemblés au sein d’un collectif qui demande qu’une autre solution soit étudiée.
•Nos élus, de toutes tendances politiques, ont affiché publiquement leur soutien et sont intervenus en faveur de notre action; ils vous ont notamment questionné à l’Assemblée Nationale et ont sollicité ce rendez vous :
–Roland BLUM, Député présidant la Commission des Affaires Etrangères, Maire du 6ième secteur de Marseille (11 et 12ème arrondissement)
–Christophe MASSE, Député de la circonscription dont relève le terrain de St Mitre, Vice Président du Conseil Général en charge du développement économique et de l’aménagement
–Richard MAILLE, Député de la 10ième circonscription de Marseille et secrétaire de l’Assemblée Nationale
–Roland POVINELLI, Maire d’Allauch et Conseiller Général
–Jean-Pierre BERTRAND Maire de Plan de Cuques
–Marius MASSE, Conseiller Général du canton dont relève le terrain de St Mitre
•Nous avons également reçu le soutien de la Fédération Départementale de la FCPE.
•… et déjà près de 7000 signatures sur la pétition qui circule actuellement sur le secteur

Notre souci : Un choix mieux partagé et plus respectueux des intérêts divers

La solution que nous défendons : le projet "Enco de Botte"

•La Ville d’Allauch s’est engagée à faire l’acquisition d’un terrain auprès du Port Autonome de Marseille, pour pouvoir le proposer au Conseil Régional.
•Des sondages de sols ont été réalisés pour s’assurer de la qualité du sous sol, compte tenu de la proximité d’une zone PPI : Les résultats sont satisfaisants.
•Ce terrain est situé idéalement à la limite entre Allauch et Marseille. De plus, les équipements sportifs sont existant.
•Il est au cœur des quartiers rassemblés au sein de notre collectif et permettrait de mettre un lycée Public à moins de 1h de trajet pour leurs lycéens.
•L’affectation des lycéens de ces quartiers sur cet établissement permettrait de libérer les places nécessaires au sein des filières générales et technologiques des lycées Artaud et Diderot pour désengorger ces établissements et leur permettre ainsi d’accueillir plus de lycéens des 13 et 14ème. La filière professionnelle n’est pas, elle, concernée par la sectorisation.

•Cette implantation permettrait de compléter l’offre pédagogique existante et de mieux la répartir sur le territoire contribuant ainsi à une meilleure mixité sociale.

Notre souci : La recherche d’une meilleure égalité des lycéens du secteur face aux temps de transports.

Pourquoi nous demandons un re-examen du projet « St Mitre »
•Cet arrondissement de Marseille dispose déjà, à proximité du site de St Mitre :
–de deux lycées publics : le lycée Artaud à 600 m, le lycée Diderot à 2600m offrant une offre pédagogique complète.
–de deux lycées privés conventionnés offrant aux habitants de cet arrondissement un libre choix entre Public / Privé.
Ce n’est pas du tout le cas sur le reste du territoire considéré.
•Ce projet ne règle en rien le problème des quartiers Est de Marseille (11 et 12ème) qui ne pourront pas accéder à cet établissement; Aucun moyen de transport n’existe ou est prévu entre Est et Nord.
•La circulation est déjà saturée sur ce secteur :
–2 lycées publics + 2 lycées privés conventionnés,
–Accès aux facultés et écoles d’ingénieurs de Château Gombert,
–Accès à la tête de ligne du métro
–Flux routier permettant de relier les sorties autoroute Est et Nord de Marseille.
•Le terrain est situé à proximité de la future RD4 déviée.
•La recherche d’une mixité sociale à tout prix produit des effets de bord néfastes pour l’école de la République :
–pour éviter des temps de transports excessifs aux lycéens, certains parents optent, lorsqu’ils le peuvent, pour le privé;
–d’autres contournent la carte scolaire pour, à temps de trajet égal, diriger leurs enfants vers les établissements les plus réputés du centre ville.

Notre souci : une offre pédagogique complète répartie sur l’ensemble du territoire… et non pas concentrée sur un seul arrondissement de Marseille.

Ce que nous demandons :

• Nous demandons :
  Que le complément d’information demandé au Recteur, en collaboration avec le Préfet de Région, soit effectivement réalisé.
  
  Que, dans ce cadre, le projet « Enco de Botte » soit examiné équitablement, argument contre argument, par les services techniques compétents du Conseil Régional; Il est encore temps de ré-examiner le choix d’implantation dans un souci de recherche du meilleur investissement de l’argent public.
  
  Que le Préfet de Région soit le garant de l’impartialité au moment du choix définitif

Notre souci : Un choix mieux partagé et plus respectueux des intérêts divers

Lettre Ouverte du Collectif aux candidats et députés élus

Comités d’Intérêt de Quartier

C.I.Q. des 3 Lucs – Marseille 12
C.I.Q. d’Eoures – Marseille 11
C.I.Q. de la Valentine – Marseille 11
C.I.Q Allauch Village
C.I.Q Château d’Allauch
C.I.Q Collines M. Pagnol
C.I.Q des Madets – Plan de Cuques
C.I.Q Elysée Plan de Cuques
C.I.Q Embus/ La Bauquière - Allauch
C.I.Q Enco de Botte - Allauch
C.I.Q La Montade – Plan de Cuques
C.I.Q La Pounche - Allauch
C.I.Q Le Peynaou - Allauch
C.I.Q Logis Neuf - Allauch
C.I.Q Montespin - Allauch
C.I.Q. Centre Plan de Cuques
C.I.Q. l’Eure les Rampals –Mars.12
C.I.Q. St.Julien – Mars.12
C.I.Q Château Gombert – Mars. 13
C.I.Q La Croix Rouge – Mars.13


Conseils Locaux Fcpe (Fédération
Parents d’Elèves)
Collège Provisoire - Plan de Cuques
Collège Ruissatel – Marseille 11
Collège Y.Montand – Allauch
Collège André Malraux - Marseille 13
Ecoles du centre (4) – Plan de Cuques
Ecoles du Logis Neuf (2) – Allauch
Lycée A. Artaud – Marseille 13



Ape (Associations Parents d’Elèves)
APBEE Eoures – Marseille 11
A.P.E. des Accates – Marseille 11
Ecole - Val Fleuri – Allauch
Ecole Allauch- Centre – Allauch
Ecole de la Pounche – Allauch
Ecole des 3 lucs – Marseille 12
Ecole Pié d'Autri – Allauch
Ecoles (2) des Camoins – Marseille 11
Ecoles (2) La Montade – Plan de Cuques
Ecoles la Tirane (2) Marseille 11


Mardi 12 juin 2007Lettre Ouverte du Collectif aux candidats et députés élus
Courrier envoyé en copie à tous les candidats et députés des circonscriptions concernées

Madame, Monsieur,
La campagne des législatives nous amène aujourd’hui à vous contacter concernant le dossier lycée de votre circonscription. Depuis plusieurs années, notre Collectif, aux côtés de milliers de parents d’élèves, de riverains, avec le soutien de Parlementaires, tels que Messieurs Masse, Maillé et Blum, défend le projet d’un lycée sur Enco de Botte plutôt que sur le site de Saint Mître, imposé par la Région.
Le déséquilibre engendré par ce choix aboutirait à un 13ème arrondissement encore un peu plus asphyxié, totalisant 5 lycées d’enseignement général, technologique et professionnel, dont 3 lycées publics (Diderot, Artaud et le projet en cours situé à seulement 600 mètres du précédent) ainsi que 2 lycées privés (Lacordaire et Sévigné) et maintiendrait le désert éducatif du secteur Nord-est.
Pour mémoire, le lycée Artaud est composé, en fait, d’effectifs provenant en grande partie d’Allauch et Plan de Cuques.
La solution d’un établissement sur Enco de Botte répondrait totalement aux difficultés de surnombre de ce lycée. Les décisionnaires régionaux mettent en avant la croissance démographique des 13/14 ème arrondissements, soit environ 145 000 habitants, pour justifier leur choix. Ils omettent simplement de citer les 150 000 âmes des 11/12 ème arrondissements, d’Allauch et Plan de Cuques, qui ne voient absolument pas dans cette solution, une réponse apportée à leurs besoins.
Aujourd’hui, les citoyens que nous représentons s’interrogent sur la position des candidats qui ne se sont pas encore prononcés concernant les revendications et les projets que nous défendons.
Madame, Monsieur, nous sommes à votre disposition pour vous rencontrer afin de mieux pouvoir vous exposer nos arguments concernant ce choix.
Vous trouverez également toutes les informations sur notre travail à l’adresse suivante : http://ecoutelyceen.blogspot.com .Votre réponse, sera publiée sur le blog de notre Collectif.
Dans l’éventualité ou votre point de vue rejoindrait le nôtre, comment pensez-vous nous soutenir dans le cadre de votre mandat ?
Nous vous prions de croire, Madame, Monsieur, en nos respectueuses Salutations

Le Collectif

Réponse de M.Povinelli à M. Vauzelle , avril 2007

Allauch, le 6 avril 2007


Monsieur Michel VAUZELLE
Président du Conseil Régional
Hôtel de Région
13481 MARSEILLE Cedex 20


Nos réf . PAC/M n°88/07

Objet : votre courrier du 26 février 2007


Monsieur le Président,

Je tenais à vous remercier d’avoir répondu à mon courrier du 12 février 2007, concernant un projet qui nous est cher à tous les deux.

Vous reprenez la chronologie des faits qui ont amené le Conseil Régional à prendre la décision d’implanter le 3ème lycée dans le quartier de Saint-Mitre à Marseille.

Toutefois, il me semble indispensable de tenter au préalable de partager un même constat, voire même de clarifier certains désaccords.

Je ne remets pas en cause votre sincérité et votre volonté de faire du Conseil Régional une institution dotée de réels outils de concertation avec la société civile régionale.
Vous avez démontré dans de nombreux domaines, et bien avant l’heure, que la démocratie participative était au cœur de votre méthode de gouvernance.

Malheureusement dans ce dossier, nous n’avons pu constater la réalité de votre discours et vous n’êtes pas sans ignorer le mécontentement suscité par votre volonté d’imposer l’implantation du 3ème lycée sur le site de Saint-Mitre.

Ce décalage entre les discours et les actes provoque trop souvent le découragement des citoyens les plus actifs. Certains ont ainsi très mal vécu la première réunion du comité de pilotage du lycée de Saint-Mitre du 19 février 2007 où l’organisation de la salle et des débats démontrait clairement la volonté de « décourager » les parents d’élèves, les CIQ comme les élus présents. N’étant pas désignés membres officiels du comité de pilotage ; ils sont intervenus après deux heures d’attente et sans réels échanges avec l’ensemble du comité de pilotage.


A ce propos, la ville d’Allauch, tout comme ses associations de parents d’élèves, n’avaient pas été invitées au sein de ce comité de pilotage alors même que nous sommes les premiers concernés. Je vous rappelle que 40% des effectifs du Lycée Artaud sont issus de la commune. Est-ce un oubli ou la volonté de refuser toute parole contradictoire ?

La création d’un nouvel établissement nous engage pour des années, bien au-delà de nos mandats respectifs. C’est pourquoi, à la lecture de votre courrier, je me permets de vous apporter les précisions suivantes.

Si je partage l’historique à partir de 2003 et jusqu’à la fin 2004, je constate que nos analyses dès janvier 2005 diffèrent.

Sur les faits, reprenons point par point votre courrier.

Vous avez reçu deux propositions de terrain, la première de la mairie de Marseille, le 8 janvier 2005 suivi le 9 mars par celle de la ville d’Allauch (proposition déjà formulée au 4ème trimestre 2004 par mon Adjoint aux Affaires Scolaires lors d’une réunion avec vos services). Vous précisez ensuite que la direction des lycées commence « une étude des propositions en concertation avec le Rectorat et sur la base de l'étude démographique de l’AGAM croisée avec des données de l’INSEE ».

Or, cette étude contradictoire ne concerne que les bassins de vie des 13ème et 14ème arrondissements et d’Allauch/Plan-de-Cuques. Ainsi, il est évident que la plus forte progression de population se situe au nord de Marseille.

A mon sens, la première lacune de vos services a été de ne pas prendre en compte la problématique des habitants des 11ème et 12ème arrondissements nord et pour lesquels le lycée de la Fourragère ne répondait en rien à l’attente de cette population.

Cette réalité avait été de nombreuses fois soulignée par le Député Christophe MASSE lors des deux comités de pilotage du lycée La Fourragère les 14 décembre 2004 et 25 avril 2005. Il apparaît donc évident à ce moment là que l’implantation du troisième lycée sur le site d’Enco-de-Botte permet de régler judicieusement deux problèmes en un seul investissement.

Vous soulignez que le terrain de la ville de Marseille était disponible à cette époque. Si je m’en réfère au compte rendu (rédigé par vos services) du comité de pilotage de La Fourragère du 25 avril 2005, le problème du foncier n’est toujours pas réglé. Je cite les propos du Vice-Président en charge de ce dossier à cette époque, Monsieur Patrick MENUCCI « Le 1er avril (2005), j’ai écrit à Monsieur Jean-Claude GAUDIN en lui disant que je n’avais pas eu la réponse. Nous sommes le 25 avril, je n’ai toujours pas la réponse. (…) Jean-Pierre MASSIERA a contacté, à plusieurs reprises, les fonctionnaires de la Mairie : toujours pas de réponse ».

Deux mois avant le vote par le Conseil Régional, vous n’aviez encore aucune certitude sur la disponibilité de ce terrain.


Enfin, durant cette très courte période de « concertation » et d’analyse « contradictoire » par vos services, la ville d’Allauch n’a jamais été associée. Est-ce dû au fait que vous aviez déjà choisi et qu’il fallait habiller cette décision du plus beau costume de la démocratie participative ?

J’en suis aujourd’hui convaincu.

Monsieur MENUCCI l’a affirmé lors du même comité de pilotage du 25 avril, je le cite : « Le Président VAUZELLE m’a donné comme orientation de faire ce lycée à Marseille, si on le peut. Je suis donc allé dans ce sens là (…) A un moment, je me retournerai vers le Président de Région : si la Ville de Marseille bouge, elle aura un lycée, si elle ne bouge pas, elle n’aura pas de lycée parce qu’il va falloir que les élèves de ce quartier aient un lycée ».

Au-delà de votre choix préalable et d’une analyse technique « faussée » de vos services, vous avez engagé une démarche dite de concertation avec les associations de parents d’élèves et l’ensemble des partenaires des quartiers intéressés. Vous affirmez dans votre courrier que « de nombreuses réunions du CICA des 13ème et 14ème arrondissements ont permis de diffuser ces éléments sans soulever d’opposition des parents d’élèves… ». Au préalable, il est étonnant de constater qu’une institution régionale se contente d’avoir comme outil de concertation un CICA d’une mairie d’arrondissement. Celui-ci ne peut se prévaloir de représenter l’ensemble de la communauté éducative concernée par la création du troisième lycée.

Or, vos services auraient pu vous tenir informé qu’à la suite du compte rendu de la réunion du 20 décembre 2004 (établi par le CICA Education) ne mentionnant pas les interventions des associations de parents d’élèves, ces dernières ont refusé de siéger à la réunion suivante en avril 2005.

Il est à noter que ces associations et fédérations étaient co-fondatrices du « collectif pour un 3ème Lycée ». A cette époque, l’analyse contradictoire des deux projets n’avait pas été faite et ne le sera jamais en présence des associations de parents d’élèves.

C’est parce que le Conseil Régional a refusé d’entendre les interlocuteurs présents sur le terrain, que ces associations de parents d’élèves et CIQ ont décidé de se rapprocher. C’est ainsi que va naître le Collectif pour un troisième lycée à Enco-de-Botte rassemblant l’ensemble des associations de parents d’élèves et de CIQ (de Marseille 11, 12 et 13ème arrondissements, d’Allauch et de Plan-de-Cuques).

A partir de ce moment là, votre premier interlocuteur, « le Collectif pour un troisième Lycée » a disparu et « le Collectif pour un troisième Lycée à Enco-de-Botte » est né.

Ainsi, au moment même où vous affirmez que la concertation a eu lieu, de mars à juin 2005, tous les éléments factuels démontrent le contraire. Il existait ainsi une opposition forte des représentants de la Société civile que vous ne pouviez ignorer. Un article de presse paru dans La Provence daté du 8 juin 2005, titrait qu’un collectif représentatif de la population réitérait la mise en place d’une réelle concertation !


Pourtant lors du vote par l’Assemblée Plénière le 24 juin 2005, aucun élu n’a été informé des difficultés liées à cette implantation.

Le lendemain de cette décision, votre Directeur de Cabinet a reçu une délégation de ce même collectif. Il s’est dit surpris de cette réaction « tardive ». Il est allé jusqu'à affirmer que la décision était irrévocable.

A partir de juin 2005, le dossier a été considéré comme clos par vos services comme par le Rectorat. Ainsi, le choix est arrêté en 3 mois et sans avoir été associé à une étude contradictoire des avantages et des inconvénients des deux projets. C’est sans doute pourquoi, je n’ai pas reçu de réponse à mes courriers depuis tant d’années.

Le 26 septembre 2005 déjà, je vous écrivais : « Bien qu’aucune réponse officielle à nos propositions ne nous soit parvenue et malgré que je sois informé, par voie de presse, que le Conseil Régional ait fait son choix le 24 juin 2005, j’espère et je souhaite qu’il ne soit pas définitif ».

Depuis, le collectif s’est battu pour démontrer que le choix d’Enco-de-Botte était un choix d’avenir en matière de développement durable et la solution permettant de répondre aux intérêts d’une plus grande partie de la population de Marseille, d’Allauch et de Plan-de-Cuques, au premier rang de laquelle nos enfants.

D’autres élus, toutes tendances républicaines confondues, Messieurs MALLIE et BLUM, députés, ont soutenu leur démarche. La Fédération départementale FCPE est intervenue à plusieurs reprises.

Vous devez comprendre que l’ensemble des personnes mobilisées, comme l’a souligné une représentante de parents d’élèves avec émotion le 19 février dernier en mairie des 13ème et 14ème arrondissements, se bat pour que leurs enfants puissent bénéficier d’un lycée sans perdre jusqu’à trois heures en transport en commun par jour.

Vous connaissez la problématique dans ces quartiers des 11ème et 12ème nord, depuis le choix de La Fourragère. Vous savez que ces habitants n’ont plus d’autres choix que d’opter pour l’enseignement privé. Il est aussi de notre devoir que de permettre à tous d’avoir accès à l’enseignement public.

Le choix d’Enco-de-Botte est celui qui répond le mieux à l’ensemble des problèmes de nos territoires dits du Bassin Etoile Sud et 11ème-12ème Nord.

Aujourd’hui, je demeure persuadé que ce choix ne peut être le vôtre et il est encore temps de nous démontrer qu’une réelle concertation est possible, en respectant les délais et les acteurs.

Dans cette attente,

Je vous prie de croire, Monsieur Le Président, en l'assurance de mes sentiments les meilleurs.


Le Maire,
Conseiller Général,
Roland POVINELLI

Le collectif au Ministère de l'Education

Photo : de gauche à droite
C. Masse (Député/Conseiller Général) – JC. Omère (Collectif) – M. Cavin (Collectif) – R. Eouzan (Adjoint au Maire d’Allauch) – L. Nocéra (Collectif) – R. Maillé (Député / Conseiller Général) – R. Blum (Député/ Maire) - J.P. Bertrand (Maire) – G. Poulain (Directeur Général des Services)

Le 20 février 2007 (11 heures) – Ministère Education Nationale - Paris

Pour le Ministère :
Bernard THOMAS :Directeur Cabinet du Ministre
Jean-pierre BLANQUER : Directeur Adjoint Cabinet du Ministre
Béatrice de Lavalette : Attachée Parlementaire

Elus soutenant le Collectif pour le 3ème Lycée à Enco de Botte :
Roland Blum – Député/ Maire
Richard Maillé – Député / Conseiller Général
Christophe Masse– Député/Conseiller Général
Jean-Pierre Bertrand – Maire
Richard Eouzan – Adjoint au Maire d’Allauch
Gérard Poulain – Directeur Général des Services ville d’Allauch

Représentants du Collectif 3ème lycée Enco de Botte :
Cavin Mathilde (parent d’élève)
Nocera Luce (parent d’élève)
Omère Jean-Claude (C.I.Q)

Cette réunion a été organisée à la demande de Richard Maillé.
Celui-ci explique l’objet de notre requête, mettant en doute le bien fondé d’une structure pédagogique supplémentaire sur l’emplacement choisi par la Région, le manque total de concertation dans cette affaire et la démarche collective actuelle défendue par le simple bon sens.

Monsieur C. Masse rappelle qu’en date du 9 janvier 2007, il avait interpellé Monsieur Le Ministre à l’Assemblée. En réponse à sa requête un mandat avait été donné au Recteur et au Préfet.

Monsieur R. Blum : signale qu’une réunion est prévue avec le préfet, mais la date n’a pas encore été fixée.
Il explique la problématique de pénurie de lycée de secteur, réclamé depuis plusieurs années.
Il déplore la façon de procéder dans les décisions prises, d’une part, pour la construction prévue du Lycée de la Fourragère, qui n’est donc qu’une simple délocalisation du lycée Michelet et non une création d’un nouvel établissement, d’autre part, dans le choix actuel d’implantation pour ce 3ème lycée.
Ce choix géographique semble d’une opportunité assez douteuse, à la vue des moyens de transports environnants comme le Métro qui doit desservir ce secteur prochainement, permettant alors, aux élèves de cette zone de rejoindre rapidement les autres lycées du centre ville de Marseille.

M. Maillé, signale que tous ses courriers sont restés sans réponses.

Mr. Bertrand rappelle que cette décision a été prise sans concertation

La délégation s’exprime d’une seule voix sur la négation de leur existence et la nécessité d’un lycée dans ce secteur déserté, représentant environ 150 000 personnes. Chaque partie représentée exprime les arguments validant la défense de ce projet.

Intervention du Directeur de Cabinet Ministériel :
Celui-ci est heureux de recevoir une délégation véritable représentation « républicaine », comprenant des élus de différentes familles politiques.

Nos arguments rejoignent le discours de M. le Chef de Cabinet, c.a.d le service public via le Ministère, cherche à répondre aux besoins de la population et à offrir la réponse la mieux adaptée aux élèves.


Le collectif défend le dossier – sur la base du document préparé et remis à monsieur le Directeur de Cabinet, mais aussi en s’appuyant sur les divers points annoncés la veille par Monsieur le Recteur concernant le Cahier des charges : (en italique propos du recteur lors du comité de pilotage)

1/ prise en compte aménagement du territoire grand Marseille
- Concentration de 3 établissements sur un même arrondissement –
- Pénurie totale sur la zone 11è – 12è Nord – Allauch – Plan de Cuques
- comparaison nombre habitants (13/14 145 000 h) (11/12 A et PdC 150 000 h)

2/ Compléter le pôle de formation : les lycées Artaud et Diderot sont saturés l’offre professionnelle insuffisante
- Nous insistons sur la répartition de l’offre sur le territoire
- Rappelons qu’il n’y a pas de « sectorisation » pour les filières prof.
- Que déplacer le lycée de 5/6 Km répondrait à l’attente de tous !

3/Complémentarité et cohérence avec les lycées existants (Artaud, privés sous contrats…. Du 13/14)

4/Développer formation dans le domaine scientifique
- Le collectif approuve la structure pédagogique proposée par le Recteur

5/Zone de Marseille située à proximité du grand pôle Château-Gombert (technopole) + St Jérôme (Fac)

Nous insistons sur la proximité du lycée Antonin Artaud, les problèmes de circulation et le désert éducatif à 5KM !

6/ Mixité sociale
Atteindre tous ces objectifs sans renoncer à la mixité sociale, élément essentiel de notre école républicaine

Nous développons notre argumentation autour de la mixité sociale :
- éviter les fuites vers le privé et détournement de carte scolaire en installant un établissement dans un secteur « résidentiel »
- sectoriser les élèves des quartiers plus « populaires » vers cet établissement
Le modèle de Lilles est un exemple de réussite dans ce système d’inversement du flux.

Le Directeur de cabinet se dit très sensible à notre argumentation.

Monsieur Eouzan : signale que d’ici 10 à 12 ans, il y aura + 10 000 habitants sur Allauch.

Le Ministère s’engage à faire une demande au Préfet (copie au Recteur) sur le bien fondé de notre requête.

Fin de réunion : 12H30

Initiative d'un parent d'élève qui affiche cette lettre dans tout Château-Gombert.

La CIRCULATION à CHATEAU GOMBERT ? UN PLAISIR RENOUVELE MATIN et SOIR !

La lutte au carrefour de la pharmacie chaque matin ? Un vrai régal ! On en redemande !…

Depuis trois ans nous ne pouvons plus parler de la tranquillité et du célèbre « BON AIR PUR » de Château Gombert.
Ouverture du POS à la construction et pas de nouvelles infrastructures.

Et puis, la cerise sur le gâteau :
Implantation prochaine d’un 3ème lycée polyvalent (enseignement général et professionnel) à Saint Mitre !
Décision complètement irresponsable qui va aggraver une situation déjà insupportable.
Ce 3ème lycée, il nous le faut absolument, mais une autre solution plus intelligente existe :
le site d’ENCO de BOTTE
Il permettrait aux habitants des 13ème et 14ème arrondissements de respirer enfin.
Depuis un an, la Mairie d’Allauch propose un terrain disponible et conforme à la demande.
Des espaces sportifs sont déjà présents sur place…
Information non négligeable :
Près de 800 d’élèves du lycée Artaud, habitant Allauch ou Plan de Cuques, traversent matin et soir notre quartier dans la voiture parentale, (parfois même à 12h et 14h) 6 jours par semaine…
car les bus, pénalisés par la circulation trop dense, respectent comme ils peuvent les horaires…

Pour notre quartier et nos enfants, réagissons.
Nous pouvons encore nous exprimer sur le Blog du 3ème lycée où une pétition est ouverte:
http://ecoutelyceen.blogspot.com

Magazine n°97 Février 2007 Allauch Actualités

La Marseillaise du 02/03/07 Enco de Botte contre Saint Mitre

Des membres du collectif lycée Enco de Botte ont été entendus par le Ministre de l'éducation

Pourquoi La région PACA décide t'elle L'envoi du comité de Pilotage du lycée à Saint Mitre si vite ???

Lettre ouverte à M. Vauzelle, Président de la Region PACA

Comités d’Intérêt de Quartier
C.I.Q. des 3 Lucs – Marseille 12
C.I.Q. d’Eoures – Marseille 11
C.I.Q. de la Valentine – Marseille 11
C.I.Q Allauch Village
C.I.Q Château d’Allauch
C.I.Q Collines M. Pagnol
C.I.Q des Madets – Plan de Cuques
C.I.Q Elysée Plan de Cuques
C.I.Q Embus/ La Bauquière - Allauch
C.I.Q Enco de Botte - Allauch
C.I.Q La Montade – Plan de Cuques
C.I.Q La Pounche - Allauch
C.I.Q Le Peynaou - Allauch
C.I.Q Logis Neuf - Allauch
C.I.Q Montespin - Allauch
C.I.Q. Centre Plan de Cuques
C.I.Q. l’Eure les Rampals – Mars. 12
C.I.Q. St.Julien – Mars.12
C.I.Q Château Gombert – Mars. 13
C.I.Q La Croix Rouge – Mars.13


Conseils Locaux Fcpe (Fédération
Parents d’Elèves)
Collège Provisoire - Plan de Cuques
Collège Ruissatel – Marseille 11
Collège Y.Montand – Allauch
Collège André Malraux - Marseille 13
Ecoles du centre (4) – Plan de Cuques
Ecoles du Logis Neuf (2) – Allauch
Lycée A. Artaud – Marseille 13


Ape (Associations Parents d’Elèves)
A.P.E. des Accates – Marseille 11
APBEE Eoures – Marseille 11
Ecole - Val Fleuri – Allauch
Ecole Allauch- Centre – Allauch
Ecole de la Pounche – Allauch
Ecole des 3 lucs – Marseille 12
Ecole Pié d'Autri – Allauch
Ecoles (2) des Camoins – Marseille 11
Ecoles (2) La Montade – Plan de Cuques
Ecoles la Tirane (2) Marseille 11

Hôtel de Région
27. place Jules Guesde
13481 Marseille Cedex 20


Objet : Intervention Télévisée Mme Andrieux
3ème Lycée

Courrier Recommandé avec AR
LETTRE OUVERTE A MONSIEUR VAUZELLE PRESIDENT DU CONSEIL REGIONAL P.A.C.A
Marseille, le 14 février 2007


A l’attention de Monsieur Michel VAUZELLE - Président


Monsieur le Président,

Suite au reportage télévisé du 6 février sur France 3 et à l’intervention de Mme Andrieux, nous souhaiterions réagir sur quelques points.

Pouvons-nous rappeler que tous les terrains quels qu’ils soient, sont rétrocédés gratuitement à la Région, par les communes lorsqu’ils sont acquis en vue d’une construction de ce type.
Il en va donc de même, pour le site que nous vous proposons d’étudier (depuis de longs mois) pour lequel la Mairie d’Allauch envisage la rétrocession sous des conditions identiques.
Il s’agit donc d’un faux problème.

Concernant la fiabilité du terrain sur Enco de Botte, vous ne pouvez pas ignorer les résultats des sondages de sol qui y ont été effectués courant 2006 confirmant son aptitude à recevoir un bâtiment scolaire.
Manquerait-il des pièces à votre dossier afin de juger ce projet en toute impartialité ?
Si tel était le cas, nous tenons à votre disposition les copies de ces documents.
Pour mémoire, nous représentons pour la majorité, des milliers de parents d’élèves. (17 conseils locaux présents dans 24 établissements scolaires).
Croyez-vous que nous souhaiterions installer nos enfants dans des structures menaçant de s’écrouler sur un sol inadapté ?
Il s’agit donc, d’un second faux problème.

Le dernier point qui nous préoccupe dans ce dossier, est la négation de notre existence depuis le début par la Région.
Comment devons-nous considérer cette absence de concertation et d’échanges directs ?
Les représentants que nous sommes pour des milliers de citoyens (25 C.I.Q sont membres du collectif), ainsi que les élus qui les soutiennent doivent-ils être traités par le mépris ?

Les questions que nous sommes en droit de poser sur le choix discutable, de l’implantation du 3ème lycée sur St Mitre, ne sont que la traduction des inquiétudes de la population.
Une réelle démocratie participative nous permettrait d’exposer les arguments que nous défendons.

Nous nous tenons à votre disposition pour vous rencontrer.

Dans l’attente d’une réponse, nous vous prions de croire, Monsieur le Président, à l’assurance de nos sentiments les meilleurs.


Pour le Collectif
Mathilde Cavin

Copies pour info :

· M. Frémont – Préfet
· M. De Gaudemar - Recteur
· M. Gaudin – Sénateur – Maire
· M. Bertrand – Maire
· M. Blum – Député – Maire
· M. Maillé – Député – Conseiller Général
· M. Masse C. – Député – Conseiller Général
· M. Masse M. – Conseiller Général
· M. Povinelli – Conseiller Général – Maire
· M. Pugliesi – Président FCPE 13

Coordonnateurs Collectif 3ème Lycée à Enco de Botte
Mathilde Cavin
Jean-Claude Omère

Demande au d'audience à Monsieur le Recteur d'académie , Jean-Paul de Gaudemar

Comités d’Intérêt de Quartier
C.I.Q. des 3 Lucs – Marseille 12
C.I.Q. l’Eure les Rampals – Mars. 12
C.I.Q. d’Eoures – Marseille 11
C.I.Q. de la Valentine – Marseille 11
C.I.Q Allauch Village
C.I.Q Château d’Allauch
C.I.Q Château Gombert – Mars. 13
C.I.Q Colline M. Pagnol
C.I.Q des Madets – Plan de Cuques
C.I.Q Elysée Plan de Cuques
C.I.Q Embus/ La Bauquière - Allauch
C.I.Q Enco de Botte - Allauch
C.I.Q La Croix Rouge – Mars.13
C.I.Q La Montade – Plan de Cuques
C.I.Q La Pounche - Allauch
C.I.Q Le Peynaou - Allauch
C.I.Q Logis Neuf - Allauch
C.I.Q Montespin - Allauch
C.I.Q. St.Julien – Mars.12
C.I.Q. Centre Plan de Cuques


Conseils Locaux Fcpe (Fédération
Parents d’Elèves)
Collège Provisoire - Plan de Cuques
Collège Ruissatel – Marseille 11
Collège Y.Montand – Allauch
Ecoles du centre (4) – Plan de Cuques
Ecoles du Logis Neuf – Allauch
Lycée A. Artaud – Marseille 13


Ape (Associations Parents d’Elèves)
APBEE Eoures – Marseille 11
Ecole des 3 lucs – Marseille 12
Ecoles (2) des Camoins – Marseille 11
Ecoles (2) La Montade – Plan de Cuques
Ecole Pié d'Autri – Allauch
Ecole de la Pounche – Allauch
Ecole Allauch- Centre – Allauch
Val Fleuri – Allauch
Ecoles la Tirane (2) Marseille 11

à l'attention de Monsieur Jean-Paul de Gaudemar, Recteur de l'Académie d'Aix-Marseille
ACADEMIE D'AIX-MARSEILLE - RECTORAT
Place Lucien Paye
13621 Aix en Provence Cedex 1


Objet : Demande d’Audience



Marseille, le 12 janvier 2007


Monsieur le Recteur,

En qualité de «Collectif pour un Lycée sur Enco de Botte » constitué des représentants de Parents d’Elèves de plus de 20 établissements scolaires et de nombreux CIQ situés sur les communes de Marseille 11ème, 12ème, 13ème, Allauch et Plan-de-Cuques, nous souhaiterions vous interpeller sur la problématique du choix de l’implantation de ce 3ième Lycée prévu sur le Bassin Etoile Sud.

Nous souhaiterions être associés à cette réflexion, malheureusement, nous n’avons pas le sentiment que la moindre attention soit portée à nos remarques et préoccupations dont l’ unique but est d’améliorer les conditions de scolarité pour nos enfants.

Afin de vous faire part de notre position, nous vous demandons de bien vouloir accorder un entretien à des représentants de notre collectif.

Vous remerciant par avance de l’attention que vous voudrez bien nous accorder, et espérons pouvoir vous rencontrer très prochainement.

Nous vous prions de croire, Monsieur le Recteur, en l’assurance de nos sentiments les plus respectueux.

Le Collectif pour un 3ème lycée à Enco de Botte

Mathilde Cavin



Copies pour info : (par mail)
M. Bertrand Jean-Pierre – Maire Plan de Cuques
M. Blum Roland – Député – Maire 6ème circonscription
M. Maillé Richard – Député – Maire 10ème circonscription
M. Masse Christophe – Député – Conseiller Général
M. Masse Marius – Conseiller Général
M. Povinelli Roland – Conseiller Général – Maire
M. Pugliesi Vincent – Président FCPE 13

Lettre à Monsieur Frémont Préfet des bouche du Rhône

Pétition en ligne

Pour signer la pétition en direct, vous pouvez nous envoyer un e-mail à mailto:collectiflycee@yahoo.fr mentionnant :
votre prénom, nom, adresse, et dire simplement : oui pour un lycée à Enco de Botte
Nous attendons vos commentaires. Expliquez-nous Pourquoi un Lycée à Enco de Botte correspond aux besoins de vos enfants. C'est ensemble que nous réussirons.
N'oubliez pas de nous donner la permission de publier votre réponse : Je soussigné (madame ou monsieur) déclare que vous pouvez publier sur votre blog mes commentaires.

Christophe Masse Deputé Socialiste sollicite au Ministre de l'Education Nationale de prendre en considération le projet du lycéee sur Enco de Botte

Mardi 9 janvier 2007

ASSEMBLEE NATIONALE

RETRANSCRIPTION DE LA QUESTION ORALE

DU DEPUTE CHRISTOPHE MASSE

IMPLANTATION D’UN LYCEE DANS LE 13^ème ARRONDISSEMENT DE MARSEILLE

M. Christophe MASSE – « Je souhaite appeler l’attention de M. le Ministre de l’Education Nationale sur le projet d’implantation d’un nouveau lycée dans le 13^ème arrondissement de Marseille, une localisation qui ne répond pas aux besoins puisque deux lycées sont déjà ouverts dans ce secteur, dont l’un à quelques centaines de mètres du site prévu. Si le nouveau lycée est effectivement construit en ce lieu, de très nombreux élèves devront continuer de parcourir des kilomètres pour rejoindre leur établissement. Un terrain a donc été proposé à Allauch, où l’édification d’un lycée répondrait mieux aux attentes. Je n’ignore pas que la décision est du ressort du Conseil Régional – auprès duquel je suis intervenu – mais l’avis du Ministère et du Recteur me semblent importants. C’est pourquoi je comptais demander au Ministre de bien vouloir faire valoir ces arguments de bon sens auprès des autorités compétentes, afin que ce projet réponde mieux aux attentes des habitants des quartiers est de Marseille et des communes environnantes. »

M. Hamlaoui Mékachéra ; Ministre délégué aux anciens combattants – Je vous prie de bien vouloir excuser le Ministre de l’Education Nationale, empêché.

La construction d’un Lycée dans le quartier Saint-Mitre, a été approuvé, en juin 2003, par le Conseil Régional de PACA et inscrite dans le programme prévisionnel d’investissements 2003-2008. Cette localisation a été retenue après que la Ville de Marseille a mis un terrain à disposition. La carte des formations prévues devrait utilement compléter celles que proposent les deux lycées voisins. En outre, ce lycée permettrait également de mieux distribuer les effectifs et d’assurer ainsi de meilleures conditions d’études aux élèves des trois établissements. Après que les Députés Mallié et Blum en ont appelé au Ministre de l’Education Nationale pour que, pour des raisons à la fois techniques et scolaires, cette construction ait plutôt lieu à Allauch, le Ministre a demandé au recteur de l’Académie d’Aix-Marseille un complément d’informations.

Comme vous le savez, la responsabilité finale de l’arrêté de création du Lycée appartient au Préfet de Région. Le Recteur doit donc approfondir avec lui l’étude du dossier, et les conclusions de l’instruction préfectorale apporteront les éclairages indispensables à la prise de décision par les autorités locales de l’Etat, dans le respect de la répartition des compétences avec les collectivités territoriales. Soyez assuré, Monsieur le député, que le Ministre de l’Education nationale continuera à porter une attention particulière à ce dossier délicat, dans lequel l’intérêt des élèves doit être un facteur déterminant et prioritaire.

M. Christophe MASSE – Je vous remercie, Monsieur le Ministre, de ces précisions. La construction d’un lycée engage pour des générations, et il convient de ne pas faire d’erreurs. Choisir Allauch serait plus réaliste. Je serai donc également très vigilant quant à la suite donnée à ce dossier en effet délicat.

PETITION

Pour signer la pétition, vous pouvez nous envoyer un e-mail mentionnant :

votre prénom, nom, adresse, et dire simplement : oui pour un lycée à Enco de Botte

Nous attendons vos commentaires. C'est ensemble que nous réussirons

Nous donner la permission de publier votre réponse : Je soussigné (madame ou monsieur) déclare que vous pouvez publier sur votre blog mes commentaires.